Article pessimiste sur le futur de Tony aux SPURS

Hoopsworld:Parker playing to remain a spur

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=15935

With a win this past Monday night the San Antonio Spurs secured their 11th straight season with at least 50 wins. As impressive of a feat as this may be, it's one that the organization could not care less about.

It does say a lot about the franchise and the people in it though. They've established themselves as model of consistency in the league with great patience, scouting, and coaching. They've never looked for the "quick fix" - in fact, this offseason could be considered out of character for them since they pulled off a rare blockbuster deal.

The trade, which brought Richard Jefferson to San Antonio for spare parts and expiring contracts, was a prototypical Spurs trade. They were clearly the winners and it appeared as if Jefferson's arrival would vault them back into contention in the ultra-competitive Western Conference. At least that's how it was supposed to happen.

There's just one game left in the regular season and the Spurs find themselves in an unfamiliar position. They can finish no higher than sixth in the West, meaning they'll definitely be on the road to start off the postseason. Their opponent is up in the air as well, they could be facing the Dallas Mavericks, Utah Jazz, Phoenix Suns, or Denver Nuggets – four teams all capable of eliminating them in a seven-game-series.

The Spurs were eliminated in the first round last year at the hands of the Mavericks. A second consecutive early exit would be looked at as nothing other than unacceptable. Coach Popovich said prior to the start of the season he should be fired if he can't win a championship with the team he's been given.

That is of course out of the question, even if the Spurs don't make it to the semifinals. Popovich is one of the best coaches in the history of the business and is the main architect behind the Spurs rise to prominence. He knows what it takes to win in this league and if the Spurs let him go they risk making the same mistake the Kings and Bulls did when the let go of the likes of Rick Adelman and Phil Jackson.

There's always been a general consensus Pop could call it a career whenever Tim Duncan retires. Getting his pink slip could be all the added motivation he needs to go help another team achieve similar results and prolong his already Hall of Fame-worthy career.

So with the most common scapegoat out of the way, the Spurs would have no choice other than to make some major roster changes this summer if they want to keep up with the Los Angeles Lakers, Mavericks, and Nuggets because those teams are going nowhere.

Everyone knows how crazy things are going to be this summer, we've been looking forward to it for over two years now. At one point the Spurs had quietly positioned themselves to have only Duncan and Tony Parker under contract in 2010-2011. Now they also have Jefferson and the newly-extended Manu Ginobili on the books, which puts them over the cap just with their four contracts. Jefferson recently mentioned opting out as a possibility. Should he make the foolish decision to walk away from $15 million the Spurs would still have a hard time signing a free agent of significance with the other players they're committed to.

Earlier in the season the Spurs were said to be open to trading Parker for the first time since he's grown into one of the league's premier point guards. They quickly dismissed the notion, but could be much more open to the idea if they don't last past the round one again.

Trading Parker appears to be the most logical idea since Ginobili will be hard to move due to his fat new contract worth $40 million over the next three years. It's also highly unlikely Duncan would ever get shipped off. He's done too much for the organization and it'd be a shame for him to finish his career anywhere other than San Antonio. Jefferson wouldn't garner much in return with his value never being lower, making Parker the most likely to see a change in address.
George Hill's emergence has taken away from Tony's security somewhat. The second-year guard out of IUPUI has proven to be more than capable of steering the ship while Parker is out and can also play off the ball at shooting guard.

Like Duncan, Parker is pretty content in San Antonio himself. It's the only NBA team he's ever played for, he's won three championships there, and it's where he and his wife live. His desire to move is minimal and luckily for him his future is really in his hands.

There's no way to look at this year as anything other than a down season for Parker coming off of a career-best 22 points and seven assists a game in 08-09. He has not taken the next step forward into an MVP-caliber player the team needed and was hoping for him to become.

The main cause for his struggles has undoubtedly been injuries. Against the wishes of the organization Parker played internationally this summer and it's definitely taken a toll on his game and health. Breaking a bone in his hand in early March against the Memphis Grizzlies served as a blessing in disguise as he finally got some much needed rest; otherwise he never would have gotten the down time he needed since the Spurs were in such a close race and his intense competitive nature.

Now Parker is fresh headed into the playoffs where the Spurs could be an underdog for the first time in over a decade. For them to stay alive he has to take his game to that next level similar to where he was when he earned Finals MVP honors in 2007. If not, we could be seeing the last of the Big Three in San Antonio.



Read more NBA news and insight: http://www.hoopsworld.com/Story.asp?...#ixzz0l1s0b6Vw

wow...interessant...

Pfff, c'est des conneries ça. Parker est le plus jeune du big3 (et même du "big4", s'il arrive à exister un jour). Il me semble qu'en resignant Manu, les Spurs ont au contraire signifié qu'ils voulaient préserver le big3 jusqu'à la retraite de Duncan. Je me demande bien à quoi cela servirait d'avoir un Duncan vieillissant et un Manu capable de coups d'éclats, s'il n'y a pas un jeune Parker pour tenir la barque de manière régulière.

Encore un journaliste qui a encore en travers de la gorge l'Euro de Tony...

Ben si on s'en réfère a cette saison Hill la tien très bien la baraque et c'est pas le même prix que Tony, la saison prochaine sera sûrement déterminante quand a son avenir aux Spurs, personnellement je pense que ça lui ferait pas de mal de changer un peu ça l'obligerait a se remettre en question.

Hill est un super complément, y a rien à dire. Mais ce n'est quand même pas comparable à un multiple all-star, multiple champion NBA... J'adore ce joueur, mais il n'a pas la vision du jeu d'un meneur, ce qui explique pourquoi c'est Manu qui gère l'attaque quand ils sont tous les deux sur le terrain.

Ça ne devrait pas être Tony OU Hill, mais les deux !

Moi je pense qu'il faut un peu de changement des fois, ça fait neuf ans que Tony joue aux Spurs et comme il n'est ni Bryant ni Jordan il n'a pas de raison d'y faire toute sa carrière, se remobiliser vers d'autres objectifs se remettre en question changer d'environnement ça peut lui être très bénéfique aussi, c'est un bon meneur mais il est certainement pas indispensable aux Spurs surtout quand l'équipe déçoit saison sur saison ... enfin la comparaison est quand même difficile pour lui cette saison avec Hill quel que soit le post d'ailleurs.

Ouais c'est sûr que ça pourrai revitaliser sa carrière de jouer pour quelqu'un d'autre, mais il y a tellement d'équipes que je n'aime pas, que j'ai peur.

Et puis ça me ferait plaisir de le voir en franchise player pour les Spurs quand Duncan sera parti. Avec Hill, ils feront une bonne paire de guards.

On ne peut pas comparer Hill et Parker...
TP gère bcp mieux le ballon que Hill.
Comme le dit Bambi, Hill est un bon complément de Parker.
Mais il est loin d'avoir la même capacité que TP pour la gestion du ballon et de l'équipe.
POur moi ce serait une connerie énorme de le transférer. De plus TP n'a pas besoin de changer d'équipe pour se remettre en question.
S'il y a bien un joueur qui se remet en question sans cesse, c'est bien lui, il n'est pas du genre à s'endormir sur ses lauriers !!

Après, il est clair qu'on ne peut jamais prévoir ce qui va se passer en NBA, mais je doute vraiment que les Spurs le transfère !!!
S'il y a un joueur à transférer, ce serait RJ... Je suis sur que NY serait prêt à l'acheter, ils sont spécialisés dans ce genre de trade !!

Citation :

On ne peut pas comparer Hill et Parker...

J'ai jamais comparé Hill a Parker ! je dis que les résultats cette saison ne sont pas les mêmes quand c'était l'un ou l'autre qui jouait et sont largement en la faveur de Hill, c'est tout ! les spurs se sont fait sweeper la saison passer avec un Parker en forme c'est une équipe en fin de cycle (enfin le cycle Duncan en fait) rien ne dit actuellement que Parker sera le franchise player qui tiendra les spurs après Duncan.

Tony Parker transféré cet été ? (basketusa)

Selon le San Antonio Express News, les jours de Tony Parker sous les couleurs des Spurs seraient comptés. Ce n’est pas la première fois que l’on évoque un transfert de TP (remember la rumeur d’un échange contre Chris Paul…) mais cette fois-ci, ce serait du sérieux.

Selon le quotidien local, transférer Parker serait devenu une évidence. Le Français est désormais 6eme homme, et comme il est free agent dans un an, c’est le meilleur moment pour profiter de sa valeur. Surtout que son départ permettrait de faire quelques économies puisque TP doit toucher plus de 13 millions en 2010/11. C’est juste 12 millions de plus que George Hill, qui vient de terminer second dans le vote du Most Improved Player.

Comme Hill est considéré comme TP du pauvre (et surtout moins cher), les dirigeants auraient l’intention de recruter en échange un jeune intérieur. Plutôt dans un profil défensif pour être complémentaire de Tim Duncan.

Evidemment, à quelques heures du Game 3 de la série entre les Mavs et les Spurs, ce n’est pas le moment d’en causer mais on suivra de près l’intersaison des Spurs. D’ailleurs, lorsque le club a cassé sa tirelire pour conserver Manu Ginobili, beaucoup ont considéré que c’était le signe que Parker ne serait pas conservé.

moi je serais déçu s'il partait ..mais bon si c'est pour rejoindre un club qui peut lui faire gagner d'autres bagues..pourquoi pas, sinon je ne comprendrais pas

Je ne comprends pas ces rumeurs, pour moi elles sont complètement infondées, simplement le fantasme de certaines personnes qui n'ont jamais aimé TP et qui ont toujours cherché à s'en débarrasser. Le seul élément de fondé dans cette histoire, c'est la discussion entre SA et NOH, et c'était y a plusieurs mois.
Et l'extension du contrat de Manu peut être interprétée de diverses manières, mais pour moi c'est surtout le signe que les Spurs veulent conserver le big3 jusqu'à la retraite de Duncan.
Enfin bon, wait and see comme dirait l'autre....

Je crois que la prestation de Tony ce soir , a enterré toutes ces rumeurs définitivement .
Le big three restera jusqu'à la retraite de Tim.

ludo9 a écrit:

Je crois que la prestation de Tony ce soir , a enterré toutes ces rumeurs définitivement .
Le big three restera jusqu'à la retraite de Tim.

Ils ne jugeront pas sur un seul match, si ils le jugent c'est sur une période importante genre ses deux trois derniéres saisons, perso j'adorerais le voir jouer dans une autre team j'espère que ces rumeurs sont fondées !

Auto a écrit:

ludo9 a écrit:

Je crois que la prestation de Tony ce soir , a enterré toutes ces rumeurs définitivement .
Le big three restera jusqu'à la retraite de Tim.

Ils ne jugeront pas sur un seul match, si ils le jugent c'est sur une période importante genre ses deux trois derniéres saisons, perso j'adorerais le voir jouer dans une autre team j'espère que ces rumeurs sont fondées !

Tu penses à quelle équipe par exemple ?

Perso j'aimerais le voir dans une équipe où il aurait un rôle important par exemple une équipe en reconstruction qui n'a pas eu de bons résultats depuis quelques saisons une équipe pour laquelle il serait une vraie plus-value et où il n'y aurait pas déjà un bon meneur, les Knicks ou Toronto par exemple, en même temps faudrait que l'équipe ait du potentiel c'est clair j'ai pas envis de le voir surnager dans un équipe pourrie, j'avoue que le voir aux Knicks avec D'antony ne me déplairait pas et ils vont avoir les moyens de leurs ambitions on parle de Stoudemire par exemple.

Je préfèrerais qu'il reste bien évidement, mais le fait de partir ça ferait un nouveau départ, un nouveau chalenge.
J'ai toujours rêvé de le voir finir sa carrière à San Antonio, par contre si il part, j'aimerais bien le voir à Charlotte ou Portland.

Je vois ce que tu veux dire Auto, mais j'aime trop les Spurs pour souhaiter une chose pareille.
Perso, j'espère plus que TP prendra les rênes de l'équipe à la retraite de Duncan, qu'il sera bien entouré grâce aux dirigeants, et qu'il aura du succès comme ça.
Je détesterais le voir ramer dans une équipe bidon...

Pour moi, ça n'aurait pas de sens d'obtenir un intérieur défensif en l'échange de Tony. Déja, il vaut beaucoup plus que ça. Deuxièmement, prolonger le contrat de Manu et trader Tony serait une erreur. Quand Tim et Manu partiront, TP sera le seul joueur majeur restant, et c'est pas un intérieur défensif qui pourra porter la franchise. Bon d'ici la, de l'eau aura couler sous les ponts mais je vois pas les Spurs trader Tony. Ou alors, ils pensent que Hill+ un intérieur défensif seraient plus utile pour gagner un titre avant que Tim parte à la retraite.

Maintenant, si il part, j'aimerais bien le voirà Portland, ça c'est clair ! Sinon aux Knicks ça serait pas mal ou aux Mavs

pitié pas aux knicks...

Bambililos a écrit:

Il me semble qu'en resignant Manu, les Spurs ont au contraire signifié qu'ils voulaient préserver le big3 jusqu'à la retraite de Duncan.

Bambililos a écrit:

Encore un journaliste qui a encore en travers de la gorge l'Euro de Tony...

Choise a écrit:

pitié pas aux knicks...

Entièrement ok avec toi Choise !!!!!

Par contre à Charlotte ou Portland, ça m'irait très bien !!!
TP à la mène, Roy en arrière et Batum à l'aile !! Ca me plarait bien !!!

Mais bon mon number one reste les Spurs...

Juste pour info, même si de l'eau a coulé sous les ponts, un membre de Spurstalk qui connait assez bien l'organisation des Spurs a demandé à Hoopsworld pourquoi ils avaient lancé la rumeur du trade TP-Paul, alors qu'aucune des deux équipes n'était au courant.

Après ça, tous les journaux et sites ont repris l'info, mais c'est du bidon depuis le début. Alors sur quoi se base-t-on pour dire que les Spurs veulent se débarrasser de Parker finalement ?

http://www.basketusa.com/news/rumeurs/31765/tony-parker-transfere-cet-ete/

Oui Auto, j'ai lu l'article il y a quelques jours sur ce topic... Que veux-tu dire ?