Rythme cardiaque élevé pour un match brise-cœur.
Que dire si ce n'est que les Spurs sont tombés sur plus forte équipe ce soir.
Il y a tout de même des choses à redire sur cette défaite, notamment sur le non match de Timmy avec un bon vieux 2 sur 12 aux tirs soit 16,6% de réussite. Infâme. Petite extrapolation, s'il avait shooté 100 fois, seuls 17 tirs seraient rentrés (en arrondissant...). Il n'était clairement pas dans un bon soir. Son hook, main droite, je crois, en ligne de fond a manqué cruellement de discernement dans les dernières minutes du match.
On a pu noter quelques errements D sur pick and roll qui nous ont coûté très cher.
Jefferson, lui, score 10 points dans le premier quart, puis, plus rien. Chose qui lui arrive relativement souvent. À sa décharge, peu de systèmes ont été appelé en sa faveur. Je veux plutôt dire son système qui consiste à le retrouver tête de raquette pour un jump shot normalement sans contestation, si bien exécuté.
Certains coups de sifflet, comme le block en move de TD ainsi que le TO contestable de RJ ne les ont pas aidé non plus. Surtout sur le block de TD, Tony met dedans!!! Oh le déchirement!!
D'autant plus, ce panier comptait et les Spurs menaient...
De toute façon, avec seulement 2 REB OFF...Sur ce point, j'avoue, on ne peut que saluer la D bien en place des Wolves et leur blocage aux rebonds. C'est clairement propre.
Ce qui me tue aussi, c'est l'adresse insolente de ce satané Rubio qui a finalement eu autant d'impact que la maladresse de TD, si ce n'est plus. Gros match de Pekovic, sur lequel les Spurs ont tout de même effectué une prise à deux à un moment du match!! Ça m'a fait halluciné sur le coup mais pourquoi pas finalement...
En revanche, heureux d'avoir vu évoluer TD et Splitter ensemble sur le terrain pendant de longues minutes. Peut-être la "co-habitation" la plus longue de la saison. Certes, le succès n'a pas été au RDV, mais j'aime à penser que ce duo est le plus performant pour le secteur intérieur des Spurs. Peut-être un peu moins sur le jeu de passe si Blair est à la place de l'un ou de l'autre. cette hypothèse est encore à prouver, ce n'est qu'au stade du ressenti mais il est évident, en revanche, que la combi Duncan-Splitter est la meilleure quant il s'agit de défendre. Petite révolution, également, et arrêtez-moi si je me trompe, puisque Duncan (encore plus marquant) a passé la balle à Splitter dans le money time pour qu'il puisse jouer dos au panier. C'est plutôt Splitter pour Duncan et non l'inverse habituellement.
Bref, tout ceci pour dire que si les Spurs sont amenés à jouer les Wolves en PO, les texans leur sont encore supérieurs et ce malgré les deux revers concédés contre cette même équipe pour deux bonnes raisons entre autres.
Un, les Spurs n'ont jamais eu autant de nouvelles recrues à intégrer dont le potentiel est loin d'être arrivé à son terme. Argument difficilement réfutable.
Et de deux, il nous manque Manu (valable également pour TP, un peu moins pour Timmy, je le crains désormais) capable à lui seul de dynamiter le jeu OFF des Spurs et de le rendre un peu plus agressif. Car on sent que notre équipe manque parfois de soluces en attaque et ne provoque pas assez de fautes.
Le parcours des Spurs est incontestablement remarquable au regard de l'effectif qui les compose. C'est tout de même ouf ce que peu faire Pop avec certains joueurs manquants d'expérience, d'autres manquant de taille ou bien encore vieillissants. Ce n'est pas l'un des coaches les plus brillants ou si ce n'est le plus brillant en activité pour rien!!!
Je penche pour la deuxième option ;-)
Sujet: Spurs-Wolves 27-01 
Sam 28 Jan - 4:30
D'ailleurs Dave, tu ne m'as même pas souhaité un joyeux anniv...je commence à m'inquiéter de tes infidélités 
