Qui doit rester, qui doit partir?

La saison est finie pour les SPURS. Un rééquilibrage de l'équipe va se faire, peut être pas aussi important qu'on se l'imagine vu les dires de Pop.
Alors selon vous, si vous étiez Holt ou Bufford qui garderiez vous et de qui vous vous débarraseriez??

14DAVE a écrit:

La saison est finie pour les SPURS. Un rééquilibrage de l'équipe va se faire, peut être pas aussi important qu'on se l'imagine vu les dires de Pop.
Alors selon vous, si vous étiez Holt ou Bufford qui garderiez vous et de qui vous vous débarraseriez??

ça mon cher c'est une bonne question...qui mérite réflexion parce qu'à chaud, je dirais tout le monde dehors !!!

Donc, je préfère répondre plus tard....

Évidemment que Jefferson doit partir. Avec ses 14M$, on pourrait en avoir plusieurs, des ailiers qui marquent 9 points et qui prennent 5 rebonds. Peut-être même qu'ils défendraient...

Mais qui voudrait d'un contrat pareil, maintenant que tout le monde sait que ce joueur est uni-dimensionnel ?

Je crois que les Spurs doivent reconstruire complètement. Je veux dire faire imploser l'équipe et repartir sur de nouvelles bases. Pour moi seul Duncan est protégé, avec Blair et Hill grace à leur potentiel. Pour les autres, j'ai bien peur qu'ils faillent tout envisager.

Manu me semble plus ou moins protégé avec son nouveau contrat et ça me fais chier au plus haut point parce que ça fait quelques années que j'en peux plus de ce joueur.
Tony avec sa dernière contrat pourrait intéresser pas mal d'équipe dans le cadre d'un trade et je pense que les Spurs ont la même idée que moi.

Sinon pour les autres, Jefferson doit partir ou alors on peut espérer que l'été lui sera bénéfique. Bonner doit aller jouer en Irlande. Mason doit s'acheter une nouvelle confiance.

Bambililos a écrit:

Évidemment que Jefferson doit partir. Avec ses 14M$, on pourrait en avoir plusieurs, des ailiers qui marquent 9 points et qui prennent 5 rebonds. Peut-être même qu'ils défendraient...

Sinon, il y en a un qu'on est sûrs de ne pas revoir la saison prochaine, et c'est une bonne nouvelle: Roger Mason Jr.
Il est free agent cet été, il avait demandé à partir en milieu de saison, il a fait une saison et des playoffs de merde...
Bye bye Junior...

Je n'ai pas compris ce qu'il s'est passé, je l'aimais bien Junior moi, du moins le Junior de l'année dernière. Cette année Pop ne l'a plus utilisé et Mason n'a jamais réussi à faire de bonnes choses en quelques apparitions éclairs.

Je ne sais pas trop ce qui s'est passé, parce qu'il était bon l'année dernière, du moins assez correct pour permettre aux titulaires de souffler, et assez clutch pour devenir un chouchou du public.
Et puis, cette année, rien. Au début, j'ai pensé que c'était à cause de Pop qui lui brisait sa confiance en ne le jouant pas assez. Mais en fin de saison, Pop a tenté de le faire jouer parfois 20 mn, ce qui n'a donné que des briques, des pertes de balles, et un festival pour l'adversaire direct du bonhomme.
Poubelle !

Après mure réflexion, mon opinion se rapproche plutôt de celle de Tof...

Mason, Jefferson, Bonner doivent partir. Tim restera et Blair et Hill aussi. Dice a fait du bon boulot dans ces PO et devrait rester aussi. Pour Ian c'est compliqué et s'il a une opportunité, peut-être devrait il partir aussi mais c'est risqué..

Manu m'énerve aussi de plus en plus et j'avais déjà dit l'année dernière qu'il était en fin de carrière..mais bon il a un nouveau contrat donc par conséquent il va rester et TP DOIT PARTIR !!

Franchement, je n'aurais jamais pensé écrire ceci il y a quelques années car je trouve que les Spurs et TP c'est une belle histoire d'amour...avec Pop aussi d'ailleurs..mais je trouve que c'est vraiment maintenant ou jamais s'il veut partir..après il sera trop vieux...

Honnêtement, je ne vois plus les Spurs gagner un titre avec notre big 3 et des renforts, il ne faut pas attendre des miracles..alors TP doit jouer sa carte tout seul et chercher un club qui pourra jouer le titre..c'est sur que New York ce n'est pas l'idéal pour un titre mais des bons meneurs il n'y en a pas tant que ça en NBA..

Enfin on verra bien ce qu'il fera et s'il part cela me fera de la peine, mais je pense que pour lui c'est le moment...maintenant il est attaché à SA et Eva va peser dans la balance aussi certainement, elle la locale

pour moi je pense

matt bonner -> partir
roger mason -> partir
aussi, richard jefferson doit partir
blair -> partir ou rester ?
je garde tim duncan, manu ginobili et tony parker I LOVE TONY

je prefere Gregg Popovich meritera sa retaite parce qu'il est trop vieux,

j'aimerai bien david david robinson est futur un entraîneur


pour moi je garde toujours pour tony parker

voila

sebitas a écrit:

maintenant il est attaché à SA et Eva va peser dans la balance aussi certainement, elle la locale

En même temps, c'est pas Eva qui décide des trades des Spurs... à moins qu'elle couche avec Buford aussi ?

Bambililos a écrit:

sebitas a écrit:

maintenant il est attaché à SA et Eva va peser dans la balance aussi certainement, elle la locale

En même temps, c'est pas Eva qui décide des trades des Spurs... à moins qu'elle couche avec Buford aussi ?

Nous les hommes savons très bien que ce sont les femmes qui décident de tout dans ce monde...et en plus elles se plaignent

Bonner doit absolument partir, j'en peut plus!!!!
RJ et Mason doivent partir également. Mason n'est plus utilisé et RJ est une énorme déception.
Le départ de Bogans ne me poserait aucun problème.

TP, Manu, Tim, Dice, Blair et Hill doivent rester selon moi.
Ceux restant sont de tout petits contrats, donc s'ils restent c'est pas un soucis d'autant plus qu'ils finissent la rotation et qu'ils ne jouent pratiquement pas.

14DAVE a écrit:

Bonner doit absolument partir, j'en peut plus!!!!
RJ et Mason doivent partir également. Mason n'est plus utilisé et RJ est une énorme déception.
Le départ de Bogans ne me poserait aucun problème.

TP, Manu, Tim, Dice, Blair et Hill doivent rester selon moi.
Ceux restant sont de tout petits contrats, donc s'ils restent c'est pas un soucis d'autant plus qu'ils finissent la rotation et qu'ils ne jouent pratiquement pas.

dave, je suis d'accord avec toi...mais, je prefere pop doit prendre sa retraite, c'est mieux parce qu'il est trop vieux....

moi je garde toujours tp, tim et manu

Pour moi un qui doit partir c'est ian nahinmi , pop ne lui fait pas confiance à juste titre ou pas , on ne sait pas, a lui de prouver sous un nouveau maillot .
S'il reste , il sera l'eternel 12ème homme .

ludo9 a écrit:

Pour moi un qui doit partir c'est ian nahinmi , pop ne lui fait pas confiance à juste titre ou pas , on ne sait pas, a lui de prouver sous un nouveau maillot .
S'il reste , il sera l'eternel 12ème homme .

Assez d'accord. De toute façon il est agent libre cet été parce que les Spurs n'ont pas signé d'extension, donc c'est sûrement ce qui va se passer.
Maintenant, est-ce que ce sera la NBA, ou un retour en Europe ?

Parfois ça ne sert à rien de s'exiter en NBAalors qu'on peut faire une carrière tout à fait honorable.
Je pense qu'il doit tout de même tenter encore l'aventure NBA 1 an ou 2, il est encore très jeune.
Par contre chez les SPURS il n'est plus dans la rotation.

par rapport à la physionomie de la team...

jeferson, tp, mason peuvent partir...

bonner peut apporter 2 ou 3 trucs a l'avenir avec son shoot et donc faire sortir un interieur adverse, il reste une arme secrete ;-)

aprés si on a de vrais interieurs il ne sera plus utile :-)


ça va être un été long...

Les Spurs vont beaucoup bouger c'est sur . Il y a une chance que RJ ne prenne pas sa dernière année de contrat et ca sera le facteur X des Spurs cette intersaison .

Les Spurs vont vouloir bouger à la draft et sont très intéréssés par un intérieur Derrick Favors et il y a fort a parier qu'ils vont trader pourl'avoir .

Enfin, ca bouge pour Mahinmi aussi, son cas devrait etre vite réglé !

et pour splitter j'ai malheureusement peur que si il vient en NBA ca sera pas aux Spurs et qu'il se fera tradé ...

http://www.zshare.net/audio/7653230046699948/

j'écoute en ce moment même....ya une ITW de Ian...va t'il rester??

Je refuse de comprendre pourquoi Tony doit partir?
Est-ce qu'il n'a pas un peu plus de crédit comme par ex. RJ ou Bonner?
C'est ridicule ça.
Pour moi, ok, RJ peut partir et aussi Jr.

jermaineoneal a écrit:

Je refuse de comprendre pourquoi Tony doit partir?
Est-ce qu'il n'a pas un peu plus de crédit comme par ex. RJ ou Bonner?
C'est ridicule ça.
Pour moi, ok, RJ peut partir et aussi Jr.

Il est une monnaie d'échange autrement plus importante que Bonner ou RJ en outre il n'est pas irremplaçable, ceci dit je pense pas qu'il partira cette inter-saison.

Comparaison entre 09&10 des tirs à 3-points par Mase :
08-09 SAS 82 166-394
09-10 SAS 79 88-264

Concernant Jr. j'comprends pas la réduction des tirs à 3-pts cette saison, c'est 130 tirs en moins qu'en 2008-2009???
C'est normal qu'on a été froid derrière l'arche cette saison.
C'était une décision de Pop ça?
Peut-être Pop n'était pas heureux avec le nombre des tirs?
On a toujours eu des bon shooteurs, mais j'ai rien remarqué la dernière saison, Manu ne sait pas tout faire non plus hein?

jermaineoneal a écrit:

Comparaison entre 09&10 des tirs à 3-points par Mase :
08-09 SAS 82 166-394
09-10 SAS 79 88-264

Concernant Jr. j'comprends pas la réduction des tirs à 3-pts cette saison, c'est 130 tirs en moins qu'en 2008-2009???
C'est normal qu'on a été froid derrière l'arche cette saison.
C'était une décision de Pop ça?
Peut-être Pop n'était pas heureux avec le nombre des tirs?
On a toujours eu des bon shooteurs, mais j'ai rien remarqué la dernière saison, Manu ne sait pas tout faire non plus hein?

Il est aussi passé de 30 à 19mn, en raison de son problème de shoot d'ailleurs. Il est clair que le plus gros problème des Spurs cette année a été l'impossibilité de trouver des roles players performants et réguliers, en particulier à 3pts. C'est bien ce qui nous distingue des grosses écuries je pense.