Saison 2010-2011

Haha, le dilemme. J'aime bien les Bulls, mais pas à ce point-là. En cas de finale Spurs-Bulls, il n'y aura aucune ambiguïté dans ma tête pour savoir de quel côté je me range.

Pour moi ça sera pareil, aucun doute là dessus. Mais si les SPURS se font sortir et qu'il reste les Bulls, je serais pour eux à fond!!

14DAVE a écrit:

Pour moi ça sera pareil, aucun doute là dessus. Mais si les SPURS se font sortir et qu'il reste les Bulls, je serais pour eux à fond!!

Pour moi idem..mais je serai vraiment content pour les Bulls et pour Jo d'arriver en finale. Et puis le titre de MVP, il va aller tout droit à Rose maintenant comme je l'avais dit il y a bien lontemps..franchement, je ne vois pas qui d'autre pourrait l'avoir..

sebitas a écrit:

14DAVE a écrit:

Pour moi ça sera pareil, aucun doute là dessus. Mais si les SPURS se font sortir et qu'il reste les Bulls, je serais pour eux à fond!!

Pour moi idem..mais je serai vraiment content pour les Bulls et pour Jo d'arriver en finale. Et puis le titre de MVP, il va aller tout droit à Rose maintenant comme je l'avais dit il y a bien lontemps..franchement, je ne vois pas qui d'autre pourrait l'avoir..

Le titre de MVP se jouera en Rose, Durant et Lebron à mon avis...

Ça y est, avec la victoire de cette nuit face aux Nets, les Bulls viennent de passer 1ers de la conf' Est. Chapeau, les gars.

Bambililos a écrit:

Ça y est, avec la victoire de cette nuit face aux Nets, les Bulls viennent de passer 1ers de la conf' Est. Chapeau, les gars.

C'est plus que mérité à mon avis...c'est une grande équipe avec un bon banc

Tiens pour rigoler et pour que nos discussions soit plus constructives, hier pendant le match j'ai un peu regardé l'apport des différents bancs des top teams. En gros le banc de Chicago apporte 35 points quand celui des Spurs est plutot autour de 45, celui de Boston pareil et celui des Mavs 50. A Miami on est autour de 30.

Finalement Chicago avec son attaque moins prolifique que les autres (ça je l'ai pas vérifié mais il me semble qu'ils marquent moins que les autres top team ne serait ce que parce qu'ils ralentissent plus le jeu) s'en sort pas trop mal mais il n'empêche que le banc apporte moins.

Et ce que je voudrais te montrer Sebitas c'est qu'à Chicago y'a aucun 6ème homme sur ce qui on peut compter à coups surs. Le meilleur sur le banc est Korver je crois, c'est pas un modèle de régularité. Aux Spurs, on a Hill voir Blair maintenant, à Boston y'a Green, avant y'avait Robinson et le banc des Mavs je t'en parle même pas (Marion, Terry, Barea). Aux Lakers, y'a Odom qui apporte énormément et ensuite Brown, Blake et Barnes c'est plus irrégulier.

Le banc des Bulls manque d'un gars à 12 points par match voir plus à chaque fois.

Y a justement un article sur le sujet sur nba.com. Pour le journaliste, les Bulls ont un des meilleurs bancs de la ligue grâce à leur impact défensif, même s'il est vrai qu'ils ne sont que 23ème en terme de points marqué par le banc.

Je vous laisse découvrir le reste :

http://hangtime.blogs.nba.com/2011/03/18/statscube-best-bench-in-basketball/

Ah ça c'est intéressant. Il a raison le gars, défensivement le banc des Bulls est excellent. Thibaudeau a du le constuire pour ça je pense. A part Korver qui n'est pas un bon défenseur, y'a pas de maillon de faible. Même si quand je regarde Chicago, Korver donne beaucoup en défense pour compenser ses lacunes...

Tof94 a écrit:

Ah ça c'est intéressant. Il a raison le gars, défensivement le banc des Bulls est excellent. Thibaudeau a du le constuire pour ça je pense. A part Korver qui n'est pas un bon défenseur, y'a pas de maillon de faible. Même si quand je regarde Chicago, Korver donne beaucoup en défense pour compenser ses lacunes...

Comme quoi, c'est moi qui avait raison et le nb de points est relatif, il faut le mesure en % du nb de pts total de l'équipe..et Chicago ne score pas beaucoup..moins que les Spurs par exemple..

Et le fait qu'il n'y a pas de 6eme homme, certes je te l'accorde..encore que, je voudrais bien savoir aux Spurs sur qui on peut compter à coup sur..on l'a encore vu hier, le banc n' a pas répondu..et les pivots remplaçants de Chicago sont bien plus performants que les notres..le turc il ne met pas beaucoup de points mais il est très présent et Gibson aussi..enfin bref on parle des 2 meilleures équipes de la ligue donc forcément elles ont un bon 5 et un bon banc..je vois que tu commences à mettre de l'eau dans ton vin par rapport à ce que tu écrivais avant

Puisque tu n'avances aucun chiffre pour étayer tes propos moi j'ai calculé le nombre de points du banc et le pourcentage que ça représente pour l'équipe:

Bulls :
35,6 points
34,81 %

Spurs :
46,8 points
48,39 %

Mavs :
67,6 points
67,87 %

Celtics :
42,9 points
41,66 %

Lakers :
43 points
43,64 %

Heat :
41,2 points
41,86%

Donc ça prouve bien que le banc des Bulls n'apporte pas autant que les autres non ? J'ai même fait le pourcentage parce que je suis d'accord sur le fait que le pourcentage est plus intéressant. Si tu penses que mes chiffres ne sont pas honnêtes, tu peux le refaire.
Je suis d'accord sur le fait que le banc des Bulls apporte énormément en défense. D'ailleurs, j'ai toujours dit que c'était le point fort des Bulls. C'est la seule arme qu'ils ont pour remporter le titre et je pense que ça suffira pas. Au fait Asik apporte 2,7 points et 4 rebonds par match.

J'étais sur que tu allais réagir Tu n'es pas breton par hasard ?

T'inquiète, je te fais confiance, j'ai autre chose à faire que refaire tes calculs. Ce qui me surprend c'est que presque 70% des pts des Mavs viennent du banc..c'est surprenant....

Enfin je te rappelle que tu as écrit que les Bulls allaient être juste cette année et que leur banc était un peu juste..seul l'avenir nous le dira..enfin en ce moment ils sont en tête de leur conférence, et je ne pense pas que ce soit grâce à Rose et à leurs titulaires..

Hummm les bons débats de Tof et Sebitas, je me régale à vous lire les amis. Le pire c'est qu'en bon suisse, je suis d'accord avec vous deux!!
Je m'explique, les Bulls sont très costaud, ils sont durs en dessous et Rose est un joueur hors norme, il n'y a personne dans cette ligue qui peut l'arrêter.
Leur banc est remplis de bons rôle players pouvant à tour de rôle remplir des taches spécifiques ou scorer à l'ocasion. Il est même reconnu pour être un des tout meilleur banc défensif, là dessus je suis OK avec Sebitas.
Je rejoins Tof dans ce qu'il a dit au début et qui a lancé le débat, les Bulls manquent d'un 6ème homme constant pouvant scorer une bonne douzaine de points. Pouvoir se reposer sur un 6ème homme pouvant booster le match est très important dans une équipe, les Bulls ne l'ont pas.
En fait dans ce que vous dites tous les deux, il y a des choses super intéressantes et parfois vous parlez de la même chose sans vous en rendre compte.
Est-ce que les Bulls peuvent aller au bout??? Je pense oui, mais leur marge de manoeuvre sera très petite, par manque justement d'un bon scoreur venant du banc.

Pour les Mavs, c'est un peu spécial parce que le banc a pas mal bougé. Terry a du joué des matchs dans le 5 mais je l'ai compté sur le banc parce que la plupart du temps, il joue un role de 6ème homme. Mais par contre derrière y'a encore Marion et Barea notamment c'est du lourd.

Je maintiens que pour moi le banc des Bulls est un peu juste, ainsi que le 5 d'ailleurs qui manque d'un scoreur en poste 2. Si Rose rate un match en playoffs, c'est quasi la défaite assurée, c'est ça qui m'ennuie. Il n'a pas le droit à l'erreur. Et pareil, si la défense est pas au rendez-vous, c'est pas le banc qui va compenser avec un apport exceptionnel en attaque même si avec l'ajout de Butler ça fait un shooteur pur en plus, ce qui n'est pas négligeable quand on a Rose qui attire les défenseurs.

Je suis pas breton, j'aime juste débattre. Au fond de moi, j'espère que t'auras raison même si ça me fera bien chier quand même

En attendant, les Bulls sont chauds bouillants, ils ont remporté 9 de leurs 10 derniers matches. 132-92 contre les Kings lundi et 114-81 contre les Hawks cette nuit. Impressionnant.

Ils sont bouillants c'est clair ! Autant mettre une branlée aux Kings, bon c'est pas ce qu'il y a de plus difficiles mais mettre la même aux Hawks, c'est autre chose ! L'adresse en première mi-temps a été exceptionnelle, 70% je crois, 19 assists pour 1 seul TO. C'est pas rien.

Ils accélèrent quand les Celtics ralentissent. Ils peuvent se le permettre grâce à la jeunesse de l'effectif.

Tof94 a écrit:

Ils sont bouillants c'est clair ! Autant mettre une branlée aux Kings, bon c'est pas ce qu'il y a de plus difficiles mais mettre la même aux Hawks, c'est autre chose ! L'adresse en première mi-temps a été exceptionnelle, 70% je crois, 19 assists pour 1 seul TO. C'est pas rien.

Ils accélèrent quand les Celtics ralentissent. Ils peuvent se le permettre grâce à la jeunesse de l'effectif.

et à leur banc

Un peu monomanique, le Sebitas

Bambililos a écrit:

Un peu monomanique, le Sebitas

c'est l'âge..tu verras jeunette ..ceci dit les Bulls ont encore gagné hier et Boston a perdu..si ça continue ils vont tout droit vers la première place et Rose a encore été décisif..lui aussi va tout droit vers le titre de MVP...

Une petite stat comme ça gratuit pour vous : Derrick Rose marque 42.7 % des points de son équipe.

Je suis comme ça, j'aime vous faire plaisir avec des stats qui alimentent les discussions !

Des réactions ?

Une réaction ? Si c'était LBJ, je le mépriserais (super constructif, je sais)

Bambililos a écrit:

Une réaction ? Si c'était LBJ, je le mépriserais (super constructif, je sais)

en même temps j'ai pas besoin de ça pour mépriser LBJ

Bambililos a écrit:

Une réaction ? Si c'était LBJ, je le mépriserais (super constructif, je sais)

Méprise-le méprise-le ce petit Derrick ! Une bonne dispute du couple Sebitas-Bambi, moi je vote pour

Tof94 a écrit:

Bambililos a écrit:

Une réaction ? Si c'était LBJ, je le mépriserais (super constructif, je sais)

Méprise-le méprise-le ce petit Derrick ! Une bonne dispute du couple Sebitas-Bambi, moi je vote pour

T'inquiète Tof, il n'y aura pas de dispute dans notre couple, notre amour est éternel

et encore moins pour Rose...des bouquets de rose, je lui en offrirais par milliers

arrête la drogue !!!!